Главная
Новости
Пополнился раздел "Видео материалы" новыми видео
24.05.2016 00:00

"Частные военные компании"

"Частная военная компания как инструмент влияния"

"Об идеологии терроризма"

 
Пополнился раздел "Видео материалы" новыми видео
12.05.2016 00:00

"Кризис дисциплинарного государства"

"Не экономика, а плутономика"

 
Пополнился раздел "Видео материалы" новыми видео
28.03.2016 11:47

"Либеральный джихад"

"Ненаказуемость"

"Пробуждение самосознания"

"Оценка нравственности"

"Оценка вредоносности"

"Развитие России"

"О будущем человечества"

"Наш вклад в теорию образования взрослых"

"Формирование единого образовательного пространства"

"О социальном паразитизме"

"ИнфоБор"

 
МЕЖДУ ВЕРОЙ И ЗНАНИЕМ: ЛОВУШКА ПСЕВДОВЫБОРА
20.03.2016 09:50

Горюнков С.В., академик МАСТ

МЕЖДУ ВЕРОЙ И ЗНАНИЕМ: ЛОВУШКА ПСЕВДОВЫБОРА

 

Летом 2007 года десять академиков РАН отправили президенту РФ В.В. Путину Открытое письмо, перепечатанное тогда же многими СМИ [13]. Как писали комментаторы, письмо чётко демонстрирует состояние умов корифеев российской науки и шире ― целого класса учёных-технарей с особым взглядом на жизнь, на мировоззрение, на общественные процес­сы [16]. На первый взгляд оно кажется требованием обуздать «клерикализацию» общества, но, в сущности, является выражением страха перед попытками поколебать монополию материалистического объяснения приро­ды и общества [11].

С комментаторами можно согласиться: сохранение своей монополии на объяснение природы и общества беспокоит академиков намного больше, чем качество самого объяснения. Для тех, кто хорошо знаком с историей пауки, достаточно очевидно, что материалистическое мировоззрение вовсе не преодолевает и не опровергает, как принято считать, религию, а просто игнорирует, под предлогом «предрассудочности» и «мракобесности», её реальную проблематику.

Но не менее очевидно и то, что собственно-религиозная проблемати­ки не относится к числу широко обсуждаемых. Более того: сегодняшняя, несколько эйфорическая атмосфера возрождения православных ценностей невольно способствует созданию впечатления, что этой проблематики как бы и вовсе не существует. А между тем очень многое в этой проблематике заслуживает самого пристального внимания к себе. Например, вопрос: действи­тельно ли выбор между верой и знанием ― нечто само собой разумеющееся и безальтернативное?

 
О СКРЫТОЙ СУТИ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ
20.03.2016 09:23

 Сергей Горюнков, академик МАСТ

О СКРЫТОЙ СУТИ СТАЛИНСКИХ РЕПРЕССИЙ

 

0З.03.2016 состоялось телевизионное ток-шоу «Поединок: Стариков VS. Жириновский». Предметом дискуссии послужила личность Сталина ― кровавого диктатора по Жириновскому и выдающегося государственного деятеля по Старикову. Дискуссия шла в русле традиционной манипулятивной схемы «плохой Сталин / хороший Сталин», с антисталинским кликушеством Жириновского и оговорками типа «всё не так просто» Старикова. А конечный результат голосования в пользу «хорошего Сталина» дал повод несогласной стороне в очередной раз помусолить тему «рабской души» русского народа. В общем, ведущий  В. Соловьёв остался доволен.

 

Отвечая на обвинения, связанные со сталинскими репрессиями, защитники вождя указывают обычно лишь на то, что их было намного меньше, чем принято думать, а также на то, что не один Сталин в них виновен. И, к сожалению, никто не говорит о несоответствии самого термина «репрессии» историческим реалиям 30-х годов.

Между тем любой манипулятор знает: как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Если, скажем, назвать пострадавших в 30-е годы «репрессированными по диктаторскому произволу», то никто не усомнится, что организатор репрессий ― это маньяк и душегуб, идущий на прямые нарушения законности ради личных, выдаваемых за политические, интересов. А если заменить «репрессированных по диктаторскому произволу» на «проигравших в скрытой гражданской войне», то этого окажется достаточно, чтобы события 30-х годов предстали перед нами в совершенно новом свете.

 


Страница 1 из 62